学术会议／研讨会通常是某学科领域的学者们发表研究成果与进行专业意见讨论交流的聚会。学者们积极争取于会中发表所知所见，不仅可丰富个人学术生涯同时可促进学科领域发展。但“掠夺型会议／研讨会”的窜起，让学者们一时不查的积极学术参与变成误陷信誉与财损危机，千万要谨慎提防！
为了避免个人声誉或钱财受到利用与伤害，在收到莫名会议／研讨会来信或来电邀约时，请务必冷静三思，就下列问题逐一查看确认后，再决定是否投稿费尽心力的研究成果并投注金钱与时间来与会发表：（注1，注2）
- 确实清楚了解此会议／研讨会的主办单位吗?
- 此会议／研讨会有其他赞助单位吗？确实了解这些赞助单位吗？
- 此会议／研讨会举办目的与学科领域是否符合自己的研究范畴？
- 此会议／研讨会的价值与意义容易清楚判别吗？
- 此会议／研讨会有清楚告知注册费用金额吗？若是已被此会议／研讨会接受将在会中发表论文，是否可自由选择取消发表？
- 此会议／研讨会的网页上是否清楚载明诸如注册规定、投稿截止期限、举行日期与地点、编辑委员会成员与议程细节等相关信息？
- 此会议／研讨会的整体议程与时间表是否明确且合理？
- 此会议／研讨会邀请议题主讲者是否听闻过？
- 此会议／研讨会网页上是否列出编辑委员会成员姓名等信息，而这些委员是否曾听闻过？
- 此会议／研讨会的编辑委员会对于会上发表演说与论文同侪审阅制度是否有明确规范与说明?
- 此会议／研讨会是否会将会上所发表的论文集结出版？
- 此会议／研讨会论文集的出版者，是否为参与诸如 The Committee on Publication Ethic（COPE，出版道德委员会）、The Directory of Open Access Journals（DOAJ，开放存取期刊指南）、The Open Access Scholarly Publishers Association（OASPA，开放取用学术出版者协会）等有信誉组织的成员？
- 此会议／研讨会的论文集是否会送交给某数据库审核收录，或已被有信誉的数据库收录可供检索？
- 此会议／研讨会之前所举办并出版的论文是否曾阅读过？内容品质如何？
- 前辈、同事或同道曾经参加过此会议／研讨会吗？他们的与会经验如何？
通过上述对会议／研讨会的主办／协办单位、举办目的性质、会议相关信息揭示明确完整与合理性、会议论文集出版品质与被索引收录情形等来加以查证评估，若是对审视结果多所疑虑，建议不要纠结于发表机会是否错失，最好能当机立断不再理会此邀请，另寻其他可信任的会议／研讨会来进行学术发表，以谨慎维护自己的清誉与权益。
注1. Think. Check. Submit.
注2. Think. Check. Attend.
💡 此文章案例为指引参考性质，请研究者仍应谨慎判断及评估后自行决定投稿与否
by 洪翠锚